江蘇省昆山市人民法院 民 事 判 決 書 （2017）蘇0583民初11598號(hào)

2019年04月11日  江蘇昆山企業(yè)法令參謀狀師

　　原告：房*，男，1982年8月3日出生，漢族，住安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣。

　　被告：賈**，男，1993年2月16日出生，漢族，住安徽省六安市舒城縣。

　　被告：中國(guó)人民工業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圓盤，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9134150070499762X4。

　　認(rèn)真人：王**，該公司總司理。

　　第三人：昆山市第一人民醫(yī)院，住所地江蘇省昆山市前進(jìn)西路91號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12320583467170249F。

　　法定代表人：陳*，系該院院長(zhǎng)。

　　原告房*與被告賈**、中國(guó)人民工業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保公司”)靈活車交通變亂責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月22日備案受理后，依法合用淺易措施。審理中，被告賈**因涉嫌犯法被羈押于昆山市看管所，且尚未被提起公訴，本案裁定中止審理，后本案規(guī)復(fù)訴訟。審理中，昆山市第一人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“昆山一院”)、紫金工業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“紫金保險(xiǎn)”)申請(qǐng)作為本案第三人參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。后第三人紫金保險(xiǎn)申請(qǐng)撤訴，經(jīng)本院審核，切合��律劃定，口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案于2017年7月19日、8月14日果真開庭舉辦了審理。原告房*的法定署理人易某及其委托訴訟署理人李紅艷、被告賈**的委托訴訟署理人陳發(fā)梅、被告人保公司的委托訴訟署理人陳技(僅介入第二次庭審)、第三人昆山一院的委托訴訟署理人趙丹到庭介入訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告房*向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賈**抵償原告停止2017年6月19日的醫(yī)藥費(fèi)316286元;2、判令被告人保公司在圈外人責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、貿(mào)易圈外人責(zé)任險(xiǎn)范疇內(nèi)包袱上述抵償金錢;3、兩被告包袱本案訴訟用度。后原告改觀訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為判令被告賈**抵償原告醫(yī)藥費(fèi)406866.6元、住院必須品用度1428.78元、照顧護(hù)士費(fèi)7320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院炊事補(bǔ)貼3000元、車輛損失1500元，共計(jì)423115.38元。事實(shí)與來(lái)由：2017年5月20日23時(shí)3��許，被告賈**駕駛皖N×××××小型轎車沿昆山市周市鎮(zhèn)友誼南路由北向南行駛至培新工場(chǎng)店門前路段，車輛前部碰撞同偏向在前行駛的由顏*駕駛的蘇E×××××小型轎車后部，后被告賈**繼承駕車向南行駛至明光加油站前路段，車輛前部右側(cè)碰撞同偏向在前行駛的由原告駕駛的昆XXX電動(dòng)自從車后部，造成原告受傷的交通變亂，經(jīng)昆山市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告在本次變亂中無(wú)責(zé)任，被告賈**負(fù)全部責(zé)任。原告認(rèn)為被告賈**侵害了原告的康健權(quán)，應(yīng)抵償原告的損失，被告人保公司作為闖禍車輛的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)范疇內(nèi)包袱抵償責(zé)任。

　　被告賈**辯稱：無(wú)意見(jiàn)。

　　被告人保公司辯稱：一、本起變亂產(chǎn)生的直接原因是被告賈**醉酒后駕駛皖N×××××號(hào)小型轎車造成的，賈**負(fù)本起變亂全部責(zé)任，按照法令劃定和保險(xiǎn)條款約定，我司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付急救用度，事發(fā)后，我司已經(jīng)墊付急救用度10000元，取得向賈**行駛追償權(quán)的權(quán)利，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)滅亡傷殘抵償限額、工業(yè)損失抵償限額以及貿(mào)易三者險(xiǎn)范疇內(nèi)不包袱抵償責(zé)任;二、原告告狀漏列被告，蘇E×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)祟?、蘇E×××××輕型普通貨車駕駛?cè)祟檪?、蘇E×××××小型轎車駕駛?cè)岁憪?ài)軍雖在本起變亂中無(wú)責(zé)任，但上述各車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)包袱抵償責(zé)任，因此，該當(dāng)追加上述各車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司介入本案訴訟;三、原匯報(bào)請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額由法院依法核實(shí)，要扣除非醫(yī)保用藥，在醫(yī)院外藥店購(gòu)置的藥品應(yīng)提供醫(yī)院出具的證明;四、我司不包袱本案的訴訟用度，我司不是本起變亂的侵權(quán)人，按照保險(xiǎn)條約，訴訟費(fèi)不屬于我司賠��范疇。

　　第三人昆山一院述稱：原告因交通變亂受傷后于2017年5月21日入住我院神經(jīng)外科急救治療，于2017年6月26日出院，尚結(jié)欠45367.09元醫(yī)療費(fèi)未付出，故請(qǐng)求兩被告抵償金額中醫(yī)藥費(fèi)部門45367.09元直接付出給我院，不敷部門，由原告從其他抵償款中付出。

　　經(jīng)審理查明，2017年5月20日23時(shí)3分許，被告賈**醉酒后駕駛皖N×××××小型轎車沿昆山市周市鎮(zhèn)友誼南路由北向南行駛至培新工場(chǎng)店門前路段，車輛前部碰撞同偏向在前行駛的由顏*駕駛的蘇E×××××小型轎車后部，后被告賈**繼承駕車向南逃逸行駛至明光加油站門前路段，車輛前部右側(cè)碰撞同偏向在前行駛的由原告房*駕駛的昆XXX電動(dòng)自從車后部，又繼承駕車向南行駛碰撞由顧偉駕駛的停在迎賓路路口北側(cè)等待信號(hào)燈的蘇E×××××輕型��通貨車后部右側(cè)，該貨車又碰撞前方由陸愛(ài)軍駕駛的停車等待信號(hào)燈的蘇E×××××小型轎車后部，造成賈**、房*受傷及五車差異水平損壞的階梯交通變亂。2017年5月27日，昆山市公安局交通警員大隊(duì)作出昆公交認(rèn)字【2017】第00368號(hào)《階梯交通變亂認(rèn)定書》，確定賈**負(fù)該起階梯交通變亂的全部責(zé)任，顏*、房*、顧偉、陸愛(ài)軍均不負(fù)該起階梯交通變亂的責(zé)任。